Open-Source- und Self-Hosted-Alternativen zu Jira
·
Ein direkter Blick auf sechs Produkte für die eigene Infrastruktur: Windshift, OpenProject, Plane, Taiga, Redmine und Focalboard. Jeder Eintrag zeigt, was das Produkt gut kann, wie es betrieben wird und wie viel von Jira für Ihr Team erhalten bleibt.
Die meisten Teams suchen aus einem konkreten Grund. Sie wollen Daten auf der eigenen Infrastruktur halten, eine weitere Preiserhöhung vermeiden, Updates selbst planen oder die bekannten Jira-Workflows behalten. Beginnen Sie damit und vergleichen Sie danach die Funktionen.
Alle sechs Produkte lassen sich selbst betreiben, sind aber nicht austauschbar. Sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei Umfang, Jira-Nähe, Installation und kostenpflichtigen Funktionen.
Windshift: Am nächsten an der Arbeitsweise von Jira-Teams
Windshift nutzt Projekte, Arbeitselemente, Boards, Backlogs, Felder, Status, Workflows, Sprints und Meilensteine. Tests, Zeiteinträge, Kundenanfragen und Git-Aktivitäten bleiben bei der zugehörigen Arbeit. Der Betrieb erfolgt als einzelne Binary oder offizielles Docker-Image.
Windshift passt, wenn Sie Jira verlassen wollen, ohne der Organisation eine völlig neue Art der Planung beizubringen. Importieren Sie ein repräsentatives Projekt und prüfen Sie, wie Workflows und Daten übernommen werden.
OpenProject: Die etablierte Lösung für Projektmanagement
OpenProject bietet eine kostenlose Community Edition für den eigenen Betrieb, kostenpflichtige Enterprise-Editionen für On-Premises und einen vom Anbieter betriebenen Cloud-Dienst. Der Umfang reicht über Softwareentwicklung hinaus bis zu allgemeinem Projekt-, Portfolio- und Baumanagement. Offizielle Produktinformationen
OpenProject passt, wenn Sie breites Projekt- und Portfoliomanagement oder einen etablierten Anbieter mit Self-Hosted- und Cloud-Editionen brauchen. Begriffe und Abläufe sind weniger Jira-ähnlich.
Plane: Ein moderner Workspace für Projekte und Dokumentation
Plane bietet eine Community Edition unter AGPL für Docker oder Kubernetes sowie kommerzielle Editionen mit zusätzlichen Governance- und Betriebsfunktionen. Projekte, Arbeitselemente, Zyklen, Intake und Seiten bilden den Kern. Offizielle Produktinformationen
Plane passt, wenn Projekte, Zyklen, Intake und Dokumentation im Mittelpunkt stehen und Ihr Team einen umfangreicheren Container-Stack betreiben kann.
Taiga: Ein fokussiertes Werkzeug für Scrum und Kanban
Taiga ist ein Open-Source-Produkt für agiles Projektmanagement mit Scrum, Kanban, REST API, Integrationen und dokumentiertem Docker-Deployment. Die Dokumentation enthält auch einen Jira-Projektimport. Offizielle Produktinformationen
Taiga passt, wenn Sie hauptsächlich Scrum und Kanban brauchen. Es ist die einfachere Wahl, wenn Testmanagement, Zeiterfassung und Kundenportale nicht Teil der Anforderungen sind.
Redmine: Der lange etablierte Issue-Tracker
Redmine ist eine freie Projektmanagement-Anwendung unter GPL, gebaut auf Ruby on Rails. Sie umfasst Vorgänge, Tracker, Gantt-Diagramme, ein Wiki und Foren sowie ein großes Plugin-Ökosystem. Teams betreiben Redmine auf eigenen Servern. Offizielle Produktinformationen
Redmine passt, wenn Sie einen bewährten, kostengünstigen Issue-Tracker brauchen und akzeptieren können, dass agile Boards, Workflows und eine Jira-ähnliche Oberfläche aus Plugins statt aus dem Kern kommen.
Focalboard: Ein leichtgewichtiges Kanban-Board
Focalboard ist ein Open-Source-Board-Werkzeug aus dem Mattermost-Projekt. Es läuft als eigenständige Desktop- und Server-Anwendung oder als Board-Ansicht innerhalb von Mattermost. Die Entwicklung ist langsamer geworden, seit Mattermost die Schwerpunkte verlagert hat; prüfen Sie den aktuellen Projektstatus, bevor Sie sich festlegen. Offizielle Produktinformationen
Focalboard passt, wenn Kanban-Boards den größten Teil Ihrer Anforderungen abdecken und Sie eine kleine Lösung wollen. Es bildet keine Jira-Workflows, Sprints oder Vorgangstypen ab, planen Sie also eine andere Arbeitsweise ein.
Jira Cloud oder Jira Data Center?
Viele Teams, die nach Alternativen suchen, prüfen zuerst einen Wechsel innerhalb des Atlassian-Katalogs. Jira Cloud ist Atlassian-gehostete Software als Dienst, abgerechnet pro Benutzer und Monat. Jira Data Center ist die Edition, die Sie lizenzieren und auf eigener Infrastruktur betreiben. Atlassian hat das Lebenszyklusende festgelegt: Ab März 2028 sind neue Käufe und Lizenzerweiterungen nicht mehr möglich, das Produkt selbst wechselt im März 2029 in den Nur-Lese-Zustand.
Deshalb sind selbst betriebene Alternativen relevant. Wenn Datenkontrolle, Upgrade-Timing oder Kosten der Grund für den Wechsel sind, löst ein Wechsel zu Jira Cloud diese Punkte nicht. Die Produkte auf dieser Seite halten das Arbeitsmanagement auf Infrastruktur, die Ihre Organisation selbst betreibt.
Was externe Bewerter sagen
Open Source Alternatives, ein Verzeichnis für selbst betriebene Werkzeuge, setzt Windshift in seinem Review vom September 2026 auf Platz 1 von zehn Open-Source-Alternativen zu Jira:
"The best open source alternative to Jira is Windshift because it keeps familiar concepts for work items, custom fields, workflows and backlogs, with boards renamed to collections and sprints to iterations in the import, all on a single AGPL-3.0 binary."
Dasselbe Review setzt OpenProject auf Platz 2 für Teams, die Gantt-Diagramme und Sprint-Burndown in einer Community Edition brauchen, und Plane auf Platz 3. Es nennt auch, was Windshift noch nicht bietet: Burndown- und Velocity-Berichte sind nicht dokumentiert, das Projekt hat 1.0 noch nicht erreicht, und die Pro-Edition ist noch nicht verfügbar. Wir empfehlen trotzdem, das vollständige Assessment selbst zu lesen, statt uns oder einem einzelnen Verzeichnis zu vertrauen. Vollständiges Ranking auf Open Source Alternatives lesen.
Vertraut wie Jira, aber unter Ihrer Kontrolle
Windshift behält die bekannten Jira-Konzepte bei und gibt Ihrer Organisation die Kontrolle über Quellcode, Daten und Upgrade-Zeitpunkt. Auch Tests, Zeiteinträge, Kundenanfragen und Entwicklungsaktivitäten bleiben im selben System.
- Projekte, Arbeitselemente, Boards, Backlogs, Felder, Status und Workflows bleiben vertraut
- Betrieb als einzelne Binary oder offizielles Docker-Image mit SQLite oder PostgreSQL
- Testfälle, Arbeitsprotokolle, Kundenanfragen und Entwicklungsaktivitäten bleiben bei der Lieferarbeit
- AGPL-lizenzierten Quellcode prüfen und anpassen, statt auf die Roadmap eines Anbieters zu warten
Probieren Sie eines Ihrer Jira-Projekte aus
Eine Funktionsliste zeigt nicht, ob die Migration funktioniert. Importieren Sie ein repräsentatives Projekt, führen Sie einen echten Workflow durch, verbinden Sie Identität und Quellcodeverwaltung und testen Sie Upgrade und Wiederherstellung. So werden die relevanten Lücken schnell sichtbar.
- Projekte, Vorgänge, Kommentare, Anhänge, Arbeitsprotokolle, Boards, Sprints und benutzerdefinierte Felder importieren
- Einen echten Planungs- und Review-Zyklus mit einem Delivery-Team durchführen
- Identität, Berechtigungen, Backups, ausgehende Verbindungen und Datenstandort prüfen
- Festhalten, welche Jira-Apps oder Prozesse noch einen Ersatz- oder Migrationsplan brauchen
Direkter Vergleich
| Werkzeug | Selbst hosten? | Jira-ähnliche Oberfläche? | Jira-Migrationsweg | Preismodell |
|---|---|---|---|---|
| Windshift | Ja, einzelne Binary oder Docker | Ja, Jira-Konzepte bleiben erhalten | Integrierter Jira-Import | Kostenfreier AGPL-Kern, kostenpflichtiges Pro |
| OpenProject | Ja, oder vom Anbieter gehostet | Nein, eigene Begriffswelt | Dokumentierter Jira-Import | Kostenlose Community Edition, kostenpflichtige Enterprise |
| Plane | Ja, Docker oder Kubernetes | Teilweise, ähnliche Begriffe | Kein eigener Jira-Import | Kostenlose Community Edition, kostenpflichtige Editionen |
| Taiga | Ja, dokumentiertes Docker-Setup | Nein, Fokus auf Scrum und Kanban | Dokumentierter Jira-Projektimport | Kostenlos selbst betrieben, kostenpflichtige Cloud-Pläne |
| Redmine | Ja, Ruby-on-Rails-Installation | Nein, Tracker und Vorgänge | CSV-Import, kein offizieller Jira-Import | Kostenlose Open-Source-Software |
| Focalboard | Ja, eigenständig oder mit Mattermost | Nein, nur Kanban-Boards | Kein dokumentierter Jira-Import | Kostenlose Open-Source-Software |
Häufige Fragen
Was ist die beste Open-Source-Alternative zu Jira?
Das hängt vom Bedarf ab. Windshift ist die nächste Übereinstimmung, wenn Sie Jira-artige Projekte, Boards und Workflows auf der eigenen Infrastruktur wollen. OpenProject passt zu breitem Projekt- und Portfoliomanagement. Plane deckt Projekte, Zyklen und Dokumentation ab. Taiga fokussiert auf Scrum und Kanban, Redmine auf klassisches Issue-Tracking und Focalboard auf Kanban-Boards. Testen Sie zwei Kandidaten mit einem echten Projekt, bevor Sie entscheiden.
Gibt es eine kostenlose Jira-Alternative für den eigenen Betrieb?
Ja. Windshift, OpenProject Community Edition, Plane Community Edition, Taiga, Redmine und Focalboard lassen sich kostenlos auf eigenen Servern betreiben. Die direkten Lizenzkosten entfallen, aber Sie zahlen weiterhin für Hosting, Administration und Upgrades, sei es in eigener Zeit oder in der Zeit Ihrer Mitarbeiter.
Kann ich meine bestehenden Jira-Daten in diese Werkzeuge importieren?
Die Abdeckung unterscheidet sich. Windshift importiert Projekte, Vorgänge, Kommentare, Anhänge, Arbeitsprotokolle, Boards, Sprints und benutzerdefinierte Felder über einen integrierten Import. Taiga dokumentiert einen Jira-Projektimport, OpenProject einen Jira-Import. Redmine und Focalboard haben keinen offiziellen Jira-Import; Teams bewegen Daten über CSV-Dateien oder Skripte. Importieren Sie in jedem Fall ein repräsentatives Projekt und prüfen Sie das Ergebnis, bevor Sie sich festlegen.
Was ist der Unterschied zwischen Jira Cloud und Jira Data Center?
Jira Cloud wird von Atlassian gehostet und als monatliches Abo pro Benutzer bezahlt. Jira Data Center ist die Self-Hosted-Edition, die Ihre Organisation auf eigener Infrastruktur betreibt. Atlassian hat angekündigt, dass der Verkauf von Data Center endet, ein Jahr bevor das Produkt im März 2029 in den Nur-Lese-Zustand übergeht. Teams auf Data Center entscheiden sich also zwischen Jira Cloud und einer anderen selbst betriebenen Plattform.
Ist Redmine eine gute Jira-Alternative?
Redmine ist ein verlässlicher, kostenloser Issue-Tracker mit großem Plugin-Ökosystem, der seit über einem Jahrzehnt im Produktivbetrieb läuft. Er passt schlecht, wenn Sie eine Oberfläche oder ein Workflow-Modell nahe an Jira suchen. Agile Boards, Workflows und Berichte kommen aus Plugins statt aus dem Kern; rechnen Sie damit, die Teile selbst zusammenzusetzen.
Welche Jira-Alternative fühlt sich am meisten wie Jira an?
Windshift behält das Jira-Modell aus Projekten, Arbeitselementen, Boards, Backlogs, Feldern, Status, Workflows, Sprints und Meilensteinen bei, sodass sich Teams ohne Schulung zurechtfinden. Die anderen Werkzeuge in dieser Übersicht verwenden eigene Begriffe und Strukturen. Der verlässliche Weg zur Beurteilung: ein eigenes Projekt importieren und ein Team einen Sprint darin arbeiten lassen.